詳情描述

淇濱區(qū)橋梁健康監(jiān)測(cè)中心檢測(cè)鑒定中所依據(jù)國(guó)家規(guī)范規(guī)程有：
《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144-2008)
《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2004)
《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50205-2001)
《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50621-2010)
《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS03：2007)
《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2011)
《鋼結(jié)構(gòu)高強(qiáng)度螺栓連接技術(shù)規(guī)程》(JGJ82-2011)
《建筑物變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ8-2007)及相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范等等。

2021年10月21日新消息，據(jù)淇濱區(qū)廠房鑒定檢測(cè)公司技術(shù)部門(mén)透露

淇濱區(qū)橋梁健康監(jiān)測(cè)中心火災(zāi)對(duì)建筑物造成的損傷是具有延續(xù)性的，受災(zāi)后建筑物材料的物理化學(xué)性能發(fā)生了顯著改變，建筑物本身的結(jié)構(gòu)也會(huì)留有損傷，造成建筑物的承載力、使用性能發(fā)生了改變，火災(zāi)后房屋安全鑒定是對(duì)受影響的結(jié)構(gòu)后期是否可修復(fù)以及如何修復(fù)的必要前提條件，所以對(duì)火災(zāi)后的房屋進(jìn)行火災(zāi)后房屋安全鑒定是十分有必要的。
我院承接的東莞廠房火災(zāi)安全鑒定項(xiàng)目，位于東莞，受委托方要求對(duì)火災(zāi)地點(diǎn)進(jìn)行火災(zāi)后房屋安全鑒定，我院與委托方協(xié)商制定了詳細(xì)可行的鑒定檢測(cè)方案，并派出了多名專(zhuān)注技術(shù)人員組成的檢查勘查隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、收集資料等。對(duì)火災(zāi)情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查;
火災(zāi)后現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與勘察的內(nèi)容包括：起火點(diǎn)，起火原因，可燃物質(zhì)，火災(zāi)曾經(jīng)產(chǎn)生的蕞高溫度的依據(jù)。
起火點(diǎn)：從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)情況分析，火災(zāi)蕞早發(fā)生于洗毛條車(chē)間西側(cè) 2/5～6 軸配件倉(cāng)庫(kù)和辦公室區(qū)域。
起火原因：根據(jù)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)，起火原因可排除外來(lái)火種、雷擊，不排除電氣線路故障引燃可燃物所致。
可燃物質(zhì)：辦公物品及倉(cāng)儲(chǔ)物資。
滅火方式：消防水。
火災(zāi)規(guī)模：廠房受火災(zāi)影響出現(xiàn)不同程度損傷，總影響范圍約為 1100m 2 。
其中洗毛條車(chē)間西側(cè)配件倉(cāng)庫(kù)和辦公室為主要受損區(qū)域，該區(qū)域檁條和彩鋼板等屋面結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重變形，排架柱和屋架存在不同程度的過(guò)火、熏黑現(xiàn)象，同時(shí)臨近區(qū)域的部分檁條和屋面板存在高溫?zé)熝軗p。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察，廠房 2/5～4/6 軸區(qū)域排架柱存在局部燒灼、煙熏，構(gòu)件初步評(píng)級(jí)為 b Ⅱ 級(jí);其余排架柱現(xiàn)場(chǎng)完損檢測(cè)良好，未見(jiàn)明顯燒灼或煙熏，構(gòu)件初步評(píng)級(jí)為 a Ⅱ 級(jí)。該受損房屋板面批蕩有不同程度的起鼓、開(kāi)裂、脫離及粉碎現(xiàn)象，并抽取部份混凝土構(gòu)件芯樣送專(zhuān)注檢測(cè)單位檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，以及輔以計(jì)算機(jī)建模計(jì)算。相關(guān)技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查資料及計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)以及根據(jù)《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 CECS 252:2009 的要求對(duì)該受損房屋進(jìn)行了安全評(píng)估，并編寫(xiě)了房屋結(jié)構(gòu)安全鑒定報(bào)告。
廠房檢測(cè)，包含鋼結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)廠房。在使用功能發(fā)生改變時(shí)，或擬進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造、擴(kuò)建、改建，對(duì)結(jié)構(gòu)改造安全性存在疑問(wèn)時(shí)進(jìn)行。
廠房鑒定單元的歸納斷定評(píng)級(jí)分為一、二、三、四，四個(gè)等級(jí)，應(yīng)包含承重結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)安置和支撐體系、圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系三個(gè)組合項(xiàng)目，以承重結(jié)構(gòu)體系為主，按下列規(guī)定斷定斷定單元的歸納。
1.當(dāng)結(jié)構(gòu)安置和支撐體系、圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系與承重結(jié)構(gòu)體系的斷定等級(jí)相差不大于一級(jí)時(shí)，能夠承重結(jié)構(gòu)體系的等級(jí)作為該斷定單元的斷定等級(jí);
2.當(dāng)結(jié)構(gòu)安置和支撐體系、圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系比承重結(jié)構(gòu)體系的斷定等級(jí)低二級(jí)時(shí)，能夠承重結(jié)構(gòu)體系的等級(jí)降一級(jí)作為該斷定單元的斷定等級(jí);
3.當(dāng)結(jié)構(gòu)安置和支撐體系、國(guó)護(hù)結(jié)構(gòu)體系比承重結(jié)構(gòu)體系的斷定等級(jí)低時(shí)，可根據(jù)上述準(zhǔn)則和具體情況，以承重結(jié)構(gòu)體系的等級(jí)降一級(jí)或降二級(jí)作為該斷定單元的斷定等級(jí);
4.歸納斷定中宜結(jié)合斷定單元的重要性、耐久性、運(yùn)用狀況等歸納斷定，可對(duì)上述斷定結(jié)果作不大于一級(jí)的調(diào)整。

已有建筑鑒定方法

已有建筑的可靠性鑒定方法,正在從傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法和實(shí)用鑒定法,向概率法過(guò)渡;目前采用的仍然是傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法和實(shí)用鑒定法,概率法尚未達(dá)到應(yīng)用階段傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法是依賴(lài)有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員通過(guò)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)目測(cè)檢查,并按照原設(shè)計(jì)程序進(jìn)行種。

1建筑鑒定-傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法

校核,借助個(gè)人擁有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和驗(yàn)算進(jìn)行評(píng)估。這種方法過(guò)多地依賴(lài)個(gè)人經(jīng)驗(yàn),缺乏

役套科學(xué)的評(píng)估程序和現(xiàn)代測(cè)試技術(shù),因此鑒定結(jié)果具有很大的隨機(jī)性和主觀性。但是,由于這一方法簡(jiǎn)單、節(jié)約時(shí)間和鑒定費(fèi)用,至今仍廣泛采用。

2.建筑鑒定-實(shí)用鑒定法

實(shí)用鑒定法是在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的基礎(chǔ)上發(fā)展形成的這種方法通過(guò)專(zhuān)注人員分析已

構(gòu)有建筑損傷的原因,列出明確的調(diào)查項(xiàng)目,一般經(jīng)過(guò)數(shù)次調(diào)查,并結(jié)合結(jié)構(gòu)計(jì)算或?qū)嶒?yàn)結(jié)果,與經(jīng)逐項(xiàng)評(píng)估后,綜合得出較為完全準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論。該法強(qiáng)調(diào)利用現(xiàn)測(cè)技術(shù)獲取各種結(jié)構(gòu)信息。實(shí)用鑒定法一般需進(jìn)行以下幾項(xiàng)工作,土路

(1)初步調(diào)查。調(diào)查建筑概況,包括建設(shè)規(guī)模、圖紙資料、環(huán)境、結(jié)構(gòu)形式及鑒定目的等。

(2)調(diào)查建筑物的地基基礎(chǔ)(包括基礎(chǔ)和樁、地基變形及地下水)建筑材料(如混凝土、鋼材、磚以及外圍結(jié)構(gòu)材料)和建筑結(jié)構(gòu)(結(jié)構(gòu)尺寸、變形、裂縫、損傷、抗震能力、振動(dòng)特征及承載能力等)

(3) 結(jié)構(gòu)計(jì)算和分析以及在試驗(yàn)室進(jìn)行構(gòu)件試驗(yàn)或模型試驗(yàn)。

3.建筑鑒定-概率法

概率法是依據(jù)結(jié)構(gòu)可靠性理論,用結(jié)構(gòu)失效概率來(lái)衡量結(jié)構(gòu)的可靠程度,但是由于建

筑結(jié)構(gòu)諸多的復(fù)雜因素,目前,該方法僅僅是在理論和概念上對(duì)可靠性鑒定方法的完善,實(shí)用上仍存在很大的困難目前我國(guó)已經(jīng)正式頒布的幾個(gè)房屋可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)鑒定對(duì)象的不同、鑒定的出發(fā)點(diǎn)和目的不同,大致分為三類(lèi):危險(xiǎn)房屋鑒定、結(jié)構(gòu)可靠性和結(jié)構(gòu)抗震鑒定危險(xiǎn)房屋鑒定的側(cè)重點(diǎn)是判斷房屋是否已構(gòu)成危險(xiǎn)房屋,而對(duì)未達(dá)到危險(xiǎn)狀態(tài)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件并不加以區(qū)分和判定,鑒定結(jié)果主要為房產(chǎn)管理部門(mén)提供依據(jù)抗震鑒定是對(duì)那些未抗震設(shè)防或設(shè)防烈度低于規(guī)定的建筑進(jìn)行抗震性能評(píng)價(jià)它的側(cè)重點(diǎn)是結(jié)構(gòu)是否滿足抗震構(gòu)造和地震作用下的承載力要求。由于絕大多數(shù)需鑒定的房屋未遭受過(guò)地震,所以無(wú)法根據(jù)現(xiàn)狀直接判別結(jié)構(gòu)的抗震能力,因而抗震鑒定更注重依據(jù)長(zhǎng)期工程經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)研究得出的構(gòu)造要求和概念,結(jié)合定量計(jì)算來(lái)綜合評(píng)定,特別需要指出的是,按已頒布的《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB5002395)對(duì)現(xiàn)有建筑進(jìn)行抗震鑒定的目標(biāo),保持與原工業(yè)與民用建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(TJ23-77)基本一致,比抗震設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)新建工程規(guī)定的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)低.

宜區(qū)分傾斜中施工偏差造成的傾斜變形造成的傾斜，在發(fā)電效率的同時(shí)提高整個(gè)系統(tǒng)的安全性，廠房質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果達(dá)到危房的程度才能對(duì)所檢廠房進(jìn)行拆除重建，單樁豎向抗壓承載力檢測(cè)可采用單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)和高應(yīng)變法，鑒定結(jié)論的評(píng)定一般分為工業(yè)建筑和民用建筑，C軸的鋼柱在門(mén)窗頂過(guò)梁高度處分別增加水平支撐Φ140，因此店鋪插層成了這類(lèi)小業(yè)主不約而同的小秘密。

信息由用戶(hù)自行發(fā)布，采用請(qǐng)謹(jǐn)慎，我們鼓勵(lì)您當(dāng)面交易。 加固之家網(wǎng)只為傳遞信息，我們不做任何雙方證明，也不承擔(dān)任何法律責(zé)任。 信息轉(zhuǎn)載，請(qǐng)標(biāo)明來(lái)源于http://wpsc.com.cn/info-87531.html